不知道是大家人太nice,還是太怕死我人太兇
上篇文寫了之後
竟然都沒有人要求想看正式報告
難道大家都不怕我只是『聽說』的嗎?
(好像也沒錯啊!我是聽謝醫師說的! )
這年頭亂PO文捏造事實想紅,是要負法律責任的
雖然我上篇文有提到,我並不是反骨想紅
只是想用親身實例來鼓舞家中有CHD小孩的家長
但是我相信還是有很多家長想瞭解
到底前後相隔6年的兩次檢查報告
有著甚麼樣的差異?
會讓我兒原本接近重度的CHD
被謝醫師判定已經進步到輕微CHD
並非本人拿翹或故做神秘
其實是本人在前幾天才拿到正式的報告
而且還是三次電話詢問之下,報告才寄到我這裡
看報告日期,謝醫師4月18日就寫好了
但不知哪個環節延誤或出錯
導致又拖了一個多月才寄給我
就直接來看圖說故事吧!
下面這張就是2006年時,在南昌檢驗所拍的X光片
相信對CHD稍有瞭解的家長就可以看出
我兒的髖關節生長狀況很不好
整個股骨頭好像只是稍微黏在骨窩而已
彷彿用點力就會整個脫出了
以下是2006年的書面報告之一
這一張的重點只有最下面的數字
右腳的角度是91,包覆率只有10%
左腳的角度是94,包覆率是15%
(正常的角度要105以上,正常包覆率要50%以上)
看不懂X光片的,看數字應該也知道很糟了吧!
其實2006年的書面報告一共有3張
但是另外2張除了李學文醫師字跡太瀟灑之外
還有制式表格字太多,導致看起來字很小的問題
所以只放重點部分供大家參考
接下來就是今年2013年的報告了
過了6年科技進步了,設備也進步了
所以X光片的清晰度也更高
從下面這張X光片可以看出
雖然我兒的髖關節窩還是長不好
可是股骨頭部分卻明顯比2006年時,被更緊密地拉在骨窩裡
右腳進步到102度 / 45%
左腳進步到99度 / 35%
右腳的進步比較多
(小狗拍攝X光時是仰躺,所以看X光片的左側實際是小狗的右側)
因為狀況不錯
所以謝醫師給的複診時間是3~4年後
2006年時因為狀況差
當時給的複診建議時間是3個月
由於想說反正已經被判終身監禁,複診也翻不了案
所以很鴕鳥地都沒回愛屋複診
只有自己和小孩認真且確實地進行保守療法
一直到今年3月出現小狀況,再回愛屋確認狀況
才發現保守療法真的可以收到效果
好了!該給的真相給了
該給的建議上一篇文章也給了
雖然本部落格更新速度龜速
內容也不見得有趣或營養
仍然感謝眾多喜愛我兒的觀眾願意花時間造訪本地
有鑑於上次一開始沒有放上我兒照片導致讀者桑心
這次趕緊派我兒來按奈心靈脆弱的阿姨們
謝謝阿姨們對他的喜愛與關注
巴特會繼續加油的!
笑成這樣!誰有辦法拒絕你啊!
才一瓶海尼根就茫成這樣!
前文導讀:漫長的CHD奮鬥之路